Trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ cháy quán karaoke 68 Trần Thái Tông

Cập nhật 18:31 ngày 08/01/2018
(Trong nước) - Ngày 8/1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm các quy định phòng cháy chữa cháy” xảy ra cách đây hơn 1 năm tại quán karaoke số 68 Trần Thái Tông (phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội).
Tuy nhiên, sau phần thủ tục, HĐXX đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
 
Theo như dự kiến, sáng 8/1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy” xảy ra ngày 1/11/2016 tại quán Karaoke số 68 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội khiến 13 người tử vong. Có thể nói đây là một thảm án gây một hậu quả hết sức nặng nề về người và tài sản. Vụ án gây chấn động dư luận thời điểm cuối năm 2016.
 
 
Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, trong vụ án này có 3 bị cáo bị truy tố về tội danh “Vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy” theo quy định tại khoản 3, điều 240, bộ luật Hình sự và phải đối diện với khung hình phạt từ 7 - 12 năm tù giam.
 
Người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án là Nguyễn Diệu Linh - chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ karaoke. Bị cáo Linh đã để cơ sở của mình hoạt động dịch vụ karaoke khi chưa có giấy phép hoạt động và cơ sở chưa được nghiệm thu đủ điều kiện phòng cháy chữa cháy.
 
2 bị cáo khác là Hoàng Văn Tuấn - người trực tiếp thi công, sử dụng hồ quang điện cắt bản lề nhưng không có dụng cụ che chắn, dẫn tới lửa hàn bắn vào phần ốp cách âm, gây cháy. Lê Thị Thì - người trực tiếp thuê và sử dụng sử dụng lao động không đủ tiêu chuẩn hành nghề là bị cáo Tuấn - cũng phải đối mặt với khung hình phạt kể trên.
 
Tại phiên tòa sáng nay, một số người được xác định tư cách tham gia tố tụng dù đã được triệu tập nhưng vắng mặt, tuy nhiên một số người dù chưa nhận được giấy triệu tập vẫn có mặt đầy đủ. Các luật sư của bị cáo Nguyễn Diệu Linh, bị cáo Hoàng Văn Tuấn vắng mặt tại phiên tòa và chỉ có luật sư của bị cáo Linh có đơn xin hoãn phiên tòa. 2 bị cáo này cũng có ý kiến xin HĐXX hoãn phiên tòa để luật sư có thể tham dự.

Với những tình tiết kể trên, đại diện VKSND TP Hà Nội đề xuất hoãn phiên tòa. Trong phần ý kiến của mình, luật sư của nhóm người bị hại có đề xuất HĐXX triệu tập thêm những người liên quan khác tham dự phiên tòa để làm rõ một số tình tiết. Ngoài ra, cần phải xác định tư cách tham gia tố tụng và triệu tập một số cá nhân tổ chức khác như UBND quận Cầu Giấy, Phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy số 3… tham gia vụ án để đảm bảo tính khách quan, toàn diện, đúng pháp luật.
 
Đây là những đơn vị cũng có những sai phạm nhất định dẫn tới vụ cháy. Đặc biệt, các luật sư cũng đề xuất HĐXX hoàn hồ sơ để điều tra bổ sung do qua quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, luật sư nhận thấy có những chứng cứ phản ánh có những người đồng phạm khác mà chưa bị truy tố.

Sau nghe đầy đủ ý kiến của vị đại diện VKS, luật sư HĐXX đã vào phòng nghị án. Trở lại phòng xử sau khi hội ý, chấp thuận ý kiến của luật sư, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ cho phía VKSND TP Hà Nội để điều tra bổ sung làm rõ vai trò của một người liên quan.
 
Đạt Lê
 
Theo Kinh tế và Đô thị
Đọc tin mới nhất, tin nhanh nhất, tin tức Đời sống cập nhật 24h tại: DOISONG.VN